Turvattomuus lisääntyy, lintukoto on kadonnut

Torstai 7.1.2010 klo 16:41 - Heikki Tamminen

Kuten kaikki jo tiedämme, vuosi vaihtui varsin ikävissä merkeissä kauppakeskus Sellon ampumatapausten vuoksi. En ota tässä enää enempää kantaa Ibrahim Skhupollin tekemisiin, mutta yleisellä tasolla haluan puhua turvattomnuudesta ja kadotetusta luottamuksesta kanssakulkijaan.

Suomi on ollut tunnettu turvallisuudestaan, ja jotenkin tuntuu, että ihmisten mieleen on edelleen iskostautunut kuva pohjoismaisesta lintukodosta, jossa vain "jokunen hullu" tekee rikoksia. Asia on kuitenkin hyvin valitettavasti muuttunut kriittisesti. Enää emme voi missään nimessä puhua Suomesta sellaisena rauhan ja turvallisuuden tyyssijana, mitä mielikuvat voivat harhaanjohtavasti tehdä.

Rikosten määrä on mm. lakimuutoksen, joka estää sakkovankeuden, myötä kasvanut huolestuttavasti. Tämä lakimuutos oli ehkä tämän hallituskauden typerimpiä, jos minulta kysytään. Lakimuutosta puolustellaan sanomalla: "Kyllä ne sakot joskus ulosmitataan". Totuus on kuitenkin, ettei näillä taparikollisilla, tai narkomaaneilla ole nyt, eikä tulevaisuudessa omaisuutta, eikä tuloja, joista ulosmitata mitään. Vain naivi ja typerä ihminen voi kuvitella, että näitä rikollisen elämäntien valitsijoita liikuttaisi mitenkään sakkorangaistus.

Maahanmuutto ja kuriton yhteiskunta ei helpota asiaamme. Yhteiskuntamme ei aseta rajoja enää omille, saatika muiden maiden kansalaisille. Niinsanottuun kotouttamiseen pitäisi pikaisen suomen kielen opettamisen lisäksi lisätä Suomen oikeus- ja kulttuuriopintoja. Ilman yhteistä säveltä, kuten olemme jo nähneet kantapään kautta, emme pysty auttamaan itseämme, emmekä maahanmuuttajia. Kova karsiminen turvapaikanhakijoissa, sekä pikakäännytykset olisivat todellisten pakolaisten turva.

Suomalaisen kantaväestön "veljeys" vähenee päivä päivältä, kun yhteiskunta opettaa lapsesta asti palvomaan monikulttuurisuutta ja äärimmäisyyksiin vietyä yksilöllisyyttä. Tämä jättää ns. "tavisnuoren" jalkoihin, ja aiheuttaa mm. yhä raaemmaksi mennyttä koulukiusaamista. Enää emme kysy lähimmäisen tarpeita, vaan varsinkin nuori sukupolvi tuiottaa vain omaan napaansa. Tämä kaikki on monikulttuurisuuden, ja yksilön palvomisen tulosta. Monokulttuurissa tavallinen esim. Suomalainen on rinnakkain kaikkien kanssa, ja kulttuuri kukoistaa ottaen kuitenkin oppia ja pitämällä yhteyttä maailmaan. Monokulttuurisuus ei ole eristäytyneisyyttä. Monikulttuurisessa yhteiskunnassa kaikki hyvät, ja varsinkin huonot piirteet kaikista kulttuureista sekoitetaan, ja saadaan varsinainen sekametelisoppa! Suomalaisuus on Suomesta ja kuuluu meille. Kunnia kaikille kulttuureille, mutta minä haluan elää aatteitteni ja arvojeni kanssa rauhassa. Miksi me olemme jopa velvollisia oppimaan vierasta, ja tinkimään omista jaloista tavoistamme, kun esim. muslimille tällaisen menettelyn ehdottaminen päinvastaisesti olisi "rasistista herjausta, ja Muhametin pilkkaa.

PerusS Nuoret: "Suomalaiset opiskelupaikat suomalaisten tehokäyttöön"

Tiistai 1.9.2009 klo 11:59 - PS-Nuoret ry, hallitus

Viime viikolla uutisoitiin, kuinka sosiaali- ja terveysministeri Liisa Hyssälä totesi Suomeen otettavan kenties liian paljon ulkomaalaisia opiskelijoita siihen nähden, että hurja määrä suomalaisnuoriakin on ilman opiskelupaikkaa. Mielipide tyrmättiin mm. opiskelujärjestöjen taholta jopa ulkomaalaisvastaisena.

Perussuomalaiset Nuoret näkevät kuitenkin Hyssälän kommentissa paljon asiaa. Suomen valtion rahoittamaa korkealaatuista koulutusjärjestelmää on nykysäädöksillä helppo käyttää hyväkseen. Monet tutkintoa suorittavista ulkomaalaisopiskelijoistamme ovat läpikulkumatkalla, ja saatuaan ilmaisen koulutuksen he lähtevät huippuosaajina muualle kohti uusia haasteita. Myös oppilaitokset voivat hyötyä järjestelmästä lisäämällä ulkomaalaisten opiskelijamääriä saadakseen mahdollisimman hyvän valtiontuen.

Perussuomalaiset Nuoret vaativat, että tarpeeton ulkomaalaisopiskelijoiden rekrytointi lopetetaan välittömästi ja annetaan ensin mahdollisuus kaikille kotimaan nuorille. Opiskelijoiden lähtötaso on maassamme tunnetusti korkea. Suomessa riittää tulevia ammattitaitoisia työntekijöitä, ja mikä parasta, koulutettu suomalainen ammattilainen myös jää hyvin usein kotimaan työmarkkinoille, toisin kuin ulkomaalaisopiskelija. Haluamme estää korkeatasoisen suomalaisen ammattitaidon hukkaan heittämisen asettamalla EU- ja ETA-alueen ulkopuolisista maista tuleville opiskelijoille lukukausimaksut. On myös muistettava erottaa toisistaan eri maiden välillä tapahtuva vastavuoroinen vaihto-opiskelu sekä tutkintoon johtava täysipäiväinen kouluttautuminen.

Suomalaiset maksavat verorahoistaan korkeatasoista ja monipuolista koulutusjärjestelmäämme, joka on tarkoitettu omien lastemme ja nuortemme kouluttamiseen. Miksei siis kaukaa tulevan ulkomaalaisen pitäisi vastavuoroisesti osallistua maksutalkoisiin? Ulkomaalaisilla huippuyliopistoilla ei ole minkäänlaisia vaikeuksia saada opiskelijoikseen lahjakkuuksia kansallisuudesta ja korkeista lukukausimaksuista huolimatta.

Lisätiedot:

Heikki Tamminen

PS-Nuoret ry:n hallituksen jäsen,

Varsinais-Suomen Perussuomalaisten nuorten puheenjohtaja

044-9504324

---------------

Vesa-Matti Saarakala

Perussuomalaiset Nuoret ry:n puheenjohtaja

050-9196079

Provoisoivaa faktaa, valitettavasti.

Torstai 13.8.2009 klo 21:34 - Heikki Tamminen / Lähteet YLE, ajankohtainen kakkonen, Poliisi-TV, Homma-Forum

Erittäin huolestuttavaa faktaa alla. Tähän on paha lisätä puolustusta, kun numerot puhuvat puolestaan. Ainahan sitä joutuu "hippien" ym. epärealisistien hyökkäyksen kohteeksi, kun tällaisia julkaisee, mutta kun nämä luvut ovat raaka totuus! Huomatkaa lisäksi, että luvut ovat vuodelta 2007, josta maahanmuutto on vielä lisääntynyt hurjasti, joten nykyään numerot varmasti vielä synkempiä. Kauan eläköön ihana monikulttuurisuus! Miksi luomme epäturvallista yhteiskuntaa kun muutos olisi mahdollinen? haluammeko Mälmön kaltaisia mellakoita Suomeen?

Lukekaa ja hämmästykää FAKTOJA:

---------------------------------

Lainattua, Homma-forum: (lähteet alla)

Vuoden 2007 ulkomaalaisten rikollisuutta käsiteltiin Ajankohtaisessa Kakkosessa (TV2 Tiistai klo 21.00 22.1.2008): ”Ulkomaalaistaustaisten rikokset Suomessa - ongelma kasvaa

Jyväskylä:
Ulkomaalaistaustaisten osuus väestöstä 2,7 %
Osuus omaisuusrikoksista 7,3 %
Osuus henkeen ja terveyteen kohdistuvista rikoksista 6,3 %
Raiskaustapaukset, joissa epäiltynä ulkomaalaistaustainen 12,5 %.

Tampere:
Ulkomaalaistaustaisten osuus väestöstä 3,2 %
Osuus omaisuusrikoksista 8,3 %
Osuus henkeen ja terveyteen kohdistuvista rikoksista 12,2 %
Raiskaustapaukset, joissa epäiltynä ulkomaalaistaustainen 40,9 %.

Turku:
Ulkomaalaistaustaisten osuus väestöstä 4,5 %
Osuus omaisuusrikoksista 11,2 %
Osuus henkeen ja terveyteen kohdistuvista rikoksista 20,6 %
Raiskaustapaukset, joissa epäiltynä ulkomaalaistaustainen 22,5 %.

Oulu:
Ulkomaalaistaustaisten osuus väestöstä 1,9 %
Osuus omaisuusrikoksista 5,9 %
Osuus henkeen ja terveyteen kohdistuvista rikoksista 10,7 %.
Raiskaustapaukset, joissa epäiltynä ulkomaalaistaustainen 41,2 %.

Helsinki:
Ulkomaalaistaustaisten osuus väestöstä 6,4 %
Osuus omaisuusrikoksista 16,1 %
Osuus henkeen ja terveyteen kohdistuvista rikoksista 21,6 %.
Raiskaustapaukset, joissa epäiltynä ulkomaalaistaustainen 46,2 %.

Lähde: http://www.youtube.com/watch?v=Q9ksQCR_X_c

Lisää tietoja aiheesta Poliisi-TV:n raportissa: 'Ulkomaalaiset (erityisesti Lähi-idästä ja Pohjois-Afrikasta saapuneet) korostuvat seksirikostilastoissa'
http://www.yle.fi/poliisitv/raportit.php?sivu=raportti_ulkosex

Ohjelman nauhoite: http://www.youtube.com/watch?v=E1mCR_f4rtA"

Ulkomaalaiskeskustelussa haisee pelinpolitiikka

Maanantai 2.3.2009 klo 11:40 - PS-Nuoret / Heikki Tamminen

Taas yksi hieno kokous takana - PS-Nuoret ry:n kevätkokous Kotkassa Sokos hotel Seurahuoneella. Tärkeät sääntömuutokset tehtiin, ja toimitakertomus sekä tilinpäätös hyväksyttiin. Mukana oli myös paikallisia kaupungin päättäjiä Perussuomalaisista, jotka kertoivat kotikaupungistaan ja esittelivät yöelämää.

Luulen, että puhun kaikkien puolesta kun kerron järjestelyiden toimineen erittäin hienosti ja kaikilla olleen hauskaa! Tällaiset tapahtumat tuovat aina esille uusia kykyjä, ja antavat jo mukana olleille aktiiveille uutta kipinää. Illanvietossa oli mahtava meno päällä, ja kiitos Back Room pubin omistajalle ja henkilökunnalle! 

Seuraava kannanotto kirjoitettiin hallituksen jäsenistä ja puheenjohtajasta koostuneen viisihenkisen työryhmän voimin. Kannanotossa mukana kokouksessa esille tulleita ideoita, joista he saivat hyvän pohjan. Kannanotto on osuva piikki hallitukselle, ja monille siellä, jotka puhuvat toista kuin äänestävät.

---------------------------------------------------

Ulkomaalaiskeskustelussa haisee pelinpolitiikka

Perussuomalaiset Nuoret kevätkokouksessaan Kotkassa:

Uusi ulkomaalaislaki on herättänyt viime aikoina runsaasti tunteita ja keskustelua. Perussuomalaisten Nuorten mielestä ulkomaalaislaista ja maahanmuutosta on keskusteltava ennen kaikkea järkiperustein.

Entinen sisäministeri Kari Rajamäki (sd.), nykyinen valtionvarainministeri Jyrki Katainen (kok.) ja eduskuntaryhmän pj. Timo Kalli (kesk.) ovat viime päivinä jokainen esittäneet joko kritiikkiä harjoitettua maahanmuuttopolitiikkaa kohtaan tai ilmaisseet sen, että maahanmuutosta on voitava keskustella kriittisesti. Nämä ovat Perussuomalaisten Nuorten mielestä tervetulleita keskustelunavauksia.

Kuitenkin vain Perussuomalaisten kansanedustajat äänestivät uutta ulkomaalaislakia vastaan. Julkisuudessa Perussuomalaisten ulkomaalaislain vastustamista on haukuttu halvaksi populismiksi ja rasismiksi.

Valtapuolueiden maahanmuuttopolitiikkaa kohtaan esittämä kritiikki on positiivista, mutta se on vain näennäistä. Me Perussuomalaiset Nuoret paheksumme kaksilla korteilla pelaamista, koska todellisuudessa valtapuolueet vain yrittävät satunnaisilla lausunnoillaan hakea irtopisteitä kansalta, joka selvästi on Perussuomalaisten linjoilla maahanmuuttoasioissa.

Kansanedustajan tehtävä on edustaa äänestäjiensä mielipidettä lainsäädäntötyössään, sillä pelkillä lausunnoilla ei ole arvoa. Jos kansanedustajien teot ja puheet ovat ristiriidassa, on se omiaan heikentämään kansalaisten luottamusta poliittiseen järjestelmäämme. Perussuomalaiset eivät halua rapauttaa kansanvaltaa, joten meidän edustajamme eduskunnassa toimivat, kuten puhuvat. Toivomme tälle edustajiemme suoraselkäiselle ja rehelliselle toiminnalle lisää kansan tukea, koska näyttää siltä, että vain Perussuomalaiset haluavat jättää tuleville sukupolville perinnöksi suomalaisen rehellisyyden.

Maahanmuuttolakiuudistus läpi selvästi

Keskiviikko 25.2.2009 klo 18:13 - Heikki Tamminen

Tänään oli raskasta lukea median kirjoituksia siitä, kuinka uusi Astrid Thorsin alulle panema lakimuutos ulkomaalaislain uudistamiseksi meni läpi. Lopullinen tulos eduskunnan äänestyksessä näyttää olleen 161-5, jossa ainoastaan PS vastusti lakiuudistusta. alkuperäiseen uudistusmuutokseen tehtiin tarkennuksia, muttei missään nimessä tarpeeksi. Olen itse lakia vastaan, mutta minkäs teet kun edustajat äänestävät ryhmäkurin vallassa kansan tahtoa vastaan.

Tässä mielipiteitäni uudistuksesta: (citi-vihreä: älä lue)

Tilapäisen oleskeluluvan saaneiden työnhakumahdollisuus on teoriassa hyvä, jos Suomessa olisi pulaa työntekijöistä ja täystyöllisyys, mutta mitä järkeä tässä lakiesityksessä on käytännössä tänä päivänä!? Jos tilapäisen oleskeluluvan saanut hakee töitä, on mielestäni ensisijaisesti etuasemassa oltava Suomen kansalaiset! Miksi väliaikaiselle asukkaalle annettaisiin töitä, jota puuttuu isolta osalta perheellisiä Suomen kansalaisia. Tietyillä aloilla myös palkat tulevat jumiutumaan vanhalle tasolle, tai jopa laskemaan, kun tilapäiset työntekijät esim. siivoavat kolmella eurolla tunnissa! Tämäkö edistää kotimaista veronmaksuhalukkuutta ja uskoa työn kannattavuuteen? Tästä lakiesityksestä voi kärsiä myös työn laatu ja työnantaja. Millä aikataululla työnantajan tulisi kouluttaa työnhakija työhön ja suomen kieleen jos oleskelulupakin on tilapäinen. Mikä mahtaa olla seuraava "järkevä" lakiuudistus... maahanmuuttajakiintiöt työpaikkoihin!?

Tästä ei saa saada käsitystä, etten haluaisi maahanmuuttajien tekevän töitä. Kysymys on tässä, ettei väliaikaisia oleskelulupia ja turvapaikkoja pitäisi tällä hetkellä edes myöntää. On integroiduttava yhteiskuntaan ja sitoutua tekemään töitä yhteiskunnalle pysyvästi. Tästä palkintona palkkaa ja hyvää kohtelua.
Maahanmuuttajien ja pakolaisten asiat pikakäsittelyyn, jonka jälkeen pakko-opiskelua suomen kieleen, kulttuuriin ja työntekoon, tästä palkittaisiin opintorahalla, tai päinvastoin poisjääminen tietäisi huomattavia tukileikkauksia kyseiselle ihmiselle. Siinä olisi porkkana, vai mitä?

Media ei puhu mitään lakiuudistuksen porsaanrei'istä, kuten ns "tekniset esteet" karkoittamiselle ja perheenyhdistämisoikeuden nykyinen ja tulevaisuudessa vain lisääntyvä räikeä väärinkäyttö. Esim. laki kieltää palauttamasta maahanmuuttajaa tai pakolaista kotimaahansa, jos lähtömaassa tehdyn rikoksen rangastus olisi "kohtuuton". Tässä tilanteessa maahanmuuttaja saa jäädä tänne elätettäväksi, ja on oikeutettu kutsumaan Suomeen myös kummit, kaimat, kissat ja koirat jne!

Halla-Aho ja media

Torstai 12.2.2009 klo 12:35 - Heikki Tamminen

Katsoin toistamiseen edesmenneen Pressikulbin lähetyksen YLE:n areeenalta. Mukana siis Jussi Halla-Aho, Leif Salmen sekä Saska Saarikoski. Tässä ohjelmassa yhdeksi keskustelijaksi voitaisiin toki nostaa myös ohjelman juontaja Ruben Stiller. Hän todella epäammattimaisesti otti kantaa asioihin mielestäni puolueettomassa juontajan roolissa, eikä saanut pidettyä keskustelua asiallisena. "Entinen Stalinisti" suorastaan riehui sydänkohtauksen partaalla, kun Halla-Aho yritti rauhalliseen tyyliinsä puolustaa sanomisiaan. Halla-Aho on sanavalmis mies, on aivan käsittämätöntä miten häntä väkisin yritettiin saada murtumaan ja lipsauttamaan asiattomuuksia.

Kukaan meistä ei voi kuitenkaan väittää, ettei holtiton maahanmuutto aiheuttaisi ongelmia. Katsokaa esimerkkiä Skånesta, Etelä-Ruotsista. Lähiöiden työllisyysprosentti lähentelee koko maan työttömyysprosenttia, eikä ulkona uskalla liikkua. Onko tämä tervettä maahanmuuttoa? Nyt muut pohjoismaat ovat rajusti leikanneet turvapaikkojaan, sekä maahanmuuttolait ovat tiukentuneet. Tämä tarkoittaa valtavaa maahanmuuton vyöryä Suomeen, joka on jo alkanut. Tästä kertovat suoraan tilastot.

On edelleen surullista todeta, miten media kohtelee maahanmuuton ongelmista keskustelevia, ja niitä julki tuovia ihmisiä. Myönnän itsekin, että Halla-Aho kirjoittaa provosoivaan tyyliin, mutta mitä sitten? Eikö hänellä ole oikeutta siihen? Keskustelin kiivaasti tästäkin asiasta ystäväni kanssa; hän ei ymmärrä Halla-Ahon "hyökkäävää, populistista tyyliä". Itse en nää tämänlaisessa populismissa mitään väärää - päinvastoin. Ellei näitä maahanmuutosta aiheutuvia ongelmia nosteta kärjistetysti pinnalle, ei niistä keskustellakaan. Halla-Aho on puhkaissut kuplan, nyt keskustelu on alkanut, sehän on loistava asia sananvapauden kannalta. Maahanmuuttoasia on kuitenkin jostain syystä jopa "Tabumainen", että hyssyttelemällä ei keskustelua synny.

Halla-Ahon kuuluisa blogi on maahanmuuttoa käsittelevä blogi, tuskin Jussi itse on mieleltään "monomaanisesti" keskittynyt maahanmuuttajiin, kuten häntä syytettiin. Edelleen asiat irroitettiin täysin yhteydestään. Jos Halla-Aho kirjoittaa hetkellisistä ajatuksistaan tai käyttää raakoja kielikuvia, häntä syytetään kiihoittamisesta kansanryhmää vastaan. Itse nauroin kun luin blogin, jossa hän kertoi homoseksuaalin häiritsevästä käytöksestä suorastaan vaatimalla suuseksiä. Halla-Ahon hetkellinen ajatus henkilön ampumisesta oli huvittava, kyseessähän oli selvästi ajatusleikki, ja kielikuva. Varmasti provokatiivinen huumorilla höystetty tyyli oli blogin tarkoituskin. Olisin itse varmasti tuntenut hetkellisesti samoin. Minulla itselläni on kokemus nuoruudesta vastaavasta loukkaavasta häiritsemisestä. Tämäkin herra oli homoseksuaali tai ainakin bi, koska hän soitti minulle kolme kertaa tarjoen aina suurempia summia suuseksistä. Viimeisellä kerralla sanoin ottavani hänen asuinpaikkansa selville ja että polttaisin hänen talonsa. Tämän jälkeen puhelut lakkasivat, enkä missään vaiheessa tosissani ollut polttamassa tämän tuntemattoman miehen taloa! Miksi näistä tehdään näin iso asia? Ihmisen sanat ja ajatukset ovat osa tervettä itsesuojelua.

 

 

Suomusjärven Maahanmuuttajat YLE:n uutisissa

Tiistai 27.1.2009 klo 11:42 - Heikki Tamminen

 YLE uutiset / Mikko Lindqvist:

Salon Suomusjärvellä sijaitsevassa entisessä Syvälammen motellissa asuu tällä hetkellä 50 turvapaikanhakijaa. He eivät ole tyytyväisiä.

Turvapaikanhakijat tuotiin tilapäismajoitukseen Helsingin alueelta, jossa he saivat päivisin liikkua vapaasti kaupungilla. Erityisesti mielipahaa aiheuttaa ruoka. Somalialaisille perinneruokien valmistus on tärkeää. He kaipaavat takaisin Helsingin vastaanottokeskuksiin, jossa heillä oli mahdollisuus ostaa ruokatarvikkeita kaupungilta ja valmistaa ruokansa itse.

- Olemme eristyksissä kaupungeista ja ostospaikoista. Jos haluamme ostaa jotakin, meidän pitää matkustaa 20 kilometriä, eikä täällä ole säännöllisiä kulkuyhteyksiä, kertoo Abdulgadir Hassan.

- Meillä ei ole huoneissamme televisioita tai muuta viihdettä, eikä paikkoja joihin mennä. Emme saa päättää mistään itse, sanoo Abdi Mohamed Abdi.

Vapaa-ajan ongelmiin on luvassa helpotusta ensi viikolla. Halukkaat pääsevät pelaamaan jalkapalloa tai salibandya Suomusjärven koulun salissa.

Tilapäisten vastaanottokeskusten ongelmana on myös palveluiden järjestäminen. Syvälammella esimerkiksi terveyspalvelut on hoidettu siten, että paikalla käy hoitaja. Keskuksessa on myös koko ajan paikalla ohjaajia. Asukkaat itse ovat kuitenkin palveluja enemmän huolissaan tekemisen puutteesta.

----------------------------------------------------------------

Ja minun mielipiteeni:

Järki ja kohtuus pitäisi olla näissäkin asioissa, mutta järki ja kohtuus on tätä "rasismia". Koko sanan merkityshän on paisunut huikeisiin mittoihin. Rasisti- tarkoittaa ihonvärin, ym. ulkoisten rodullisten piirteiden vuoksi syrjivää alunperin. Nyt on rasisti, jos ottaa kantaa liialliseen yhteiskunnan varojen tuhlaamiseen maahanmuuttoasioissa, tai puhuu kulttuurien yhteentörmäysten ongelmista.

Kyllähän nämä elintasopakolaiset osaavat pyytää ja vaatia, he kyllä tietävät mistä naruista vetää, että rahahanat ym. aukeavat. Ei luulisi, jos kova hätä on, että ensimmäisenä kaipaa televisiota ja perinneruokia!  Se on valitettavaa, mutta on yleisessä tiedossa vähäosaisemmissa maissa, miten helpolla täältä saa kaiken ilmaiseksi! Pelkästään turvapaikanhakijan käsittelykulut on astronomiset, koska laki ei salli pikakäsittelyä. Valtio vuokraa yksityiseltä asuintilaa, maksetaan toimeentulotukea jne... ja niin, vielä pitäis telkkari ja auto saada.

Olen itse lapsesta saakka saanut kasvatuksen, että vierailla mailla kunnioitetaan paikallisia tapoja ja henkeä, vaikka se itsestä hullulta tuntuisikin.
Olen saanut isänmaallisen kasvatuksen, eikä mikään ole tullut ilmaiseksi edes kotona. Molemmat iso-isistäni olivat rintamaveteraaneja, joten en todelakaan ymmärrä mistä moinen valitus maahanmuutajien piirissä!

Oikeaa hätää omienkin keskuudessa olisi enenevissä määrin. Nyt taantuman edellä tulisi keskittyä yhteiskunnan sisäisiin ongelmiin, kuten lasten ja nuorten hyvinvointi ja työttömän uudelleentyöllistäminen.

Onneksi saan edustaa Perussuomalaista mielipidettä asiassa. En tosiaan syytä ketään ihonvärin, tai rodun vuoksi. Elintasopakolaisuutta ja yhteiskunnan "kusetusta" en kuitenkaan voi millään muotoa hyväksyä. Ketään meistä ei ole mielipiteineen yksin, emme mekään. Tällaisten mielipiteiden lausuminen vaan ei ole korrektia tässä ihanassa sananvapauden valtiossa. Onneksi en itse ole oppinut hyssyttelyn taitoa, vaan sanon mitä ajattelen. Mielestäni se on meidän Perussuomalaisten vahvuus.

Uusi ulkomaalaislaki hylättävä!

Perjantai 12.12.2008 klo 23:19 - Heikki Tamminen

Astris thors on lopullisesti menettänyt viimeisen maalaisjärkensä, jos sellaista on ollut. Jos hänen ehdotuksensa uudesta ulkomaalaislaista menee läpi, tulee suomalaisen veronmaksajan lompakolle jopa kymmeniä tuhansia "pakolaisia"! Ruotsi, Tanska sekä Norja ovat jo holtittoman maahanmuuton suuret ongelmat havainneet ja laittavat rajojaan visusti kiinni. Pitääkö nyt Suomenkin oppia kantapään kautta.

Ministeri Thorsin esityksen mennessä läpi, esimerkiksi karkoitusta odottava maahanmuuttaja rikollinen saisi kutsua koko perheensä Suomeen, jos karkoituskäsittelyssä ilmenee ns. teknisiä ongelmia. Tällaisia voivat olla esim. passin ym. henkilöpapereiden yllättävä katoaminen! Myös pelkkä kolmannen maan kansalaisus riittäisi pakoilaisen asemaan, vaikka mitään hädän perustetta ei olisi. Karkoittamisen esteenä saattaa olla myös liikenneyhteyksien puuttuminen. Esim. Somaliaan ei jostain syystä löydy lentoja maahanmuuttoviranomaisten mukaan silloin, kun kyse on karkoituksesta. Tässä tapauksessa muutkin perheenjäsenet olisivat tervetulleita Suomeen ja heidänkin henkilöpaperit saattavat oudosti kadota matkalla. Tai viimeistään Suomessa katsotaan, ettei onnellista perhettä enää voi karkoittaa, ja näin meillä on 5 henkeä lisää elätettävänä. On täysin naivia kuvitella, ettei tätä idioottimaista lakia käytettäisi räikeästi hyväksi, ja myös rikollisiin tarkoituksiin. Suomesta tulisi hetkessä takaportti EU:n apajille, niin rikollisessa, kuin taloudellisen hyväksikäytön mielessä.

Olemmeko me vastuussa maailman vähäosaisista, kun omassa maassakin on niitä, jotka tarvitsevat apua, mutta eivät sitä saa. Tehtaita suljetaan, nuoria miehiä ja naisia, perheitä ja yksinäisiä irtisanotaan ja jätetään oman onnen nojaan. Tähän soppaan lisäämme kymmenet tuhannet kieli- ja työtaidottomat niin miten siitä voidaan selvitä? Suomalainen veronmaksaja maksaa näille osansa. Suomen itsemäräämisoikeus ja isänmaan varjelu ovat minulle kunnia-asia. Miksi antaisimme osaa kaikille kakusta, jonka Suomen kansa on sadassa vuodessa rakentanut hiellä ja verellä. Olemme jo myyneet maata jalkojemme alta muille. Täytyykö vielä oma kansakin ajaa pois?

Ministeri Thorsin lakiesitystä vastustava adressi osoitteessa:  www.adressit.com/ulkomaalaislaki