Likaista peliä maahanmuutoasioissa.

Perjantai 4.12.2009 klo 20:36 - Heikki Tamminen

Perussuomalaiseen ohjelmaan on jo vuosituhannen alusta kuulunut maahanmuuton kritisointi. Tämän nykypäivän vitsauksen tuomat ongelmat ovat olleet jo kauan näkyvissä, mutta puhuminen niistä on ollut poliittisesti epäkorrektia. "Natsi-kortti" on vilahdellut välittömästi, kun on puhuttu esim. ulkomaalaistaustaisten tekemistä raiskauksista, tai Islamin tuomasta tasa-arvo-ongelmasta.

Pidemmän aikaa, on kuitenkin ollut havaittavissa hajaannusta esim. Kokoomuksen riveissä. Maahanmuuttoministeri Thors on vihattu jo omassa leirissä, enkä ihmettele miksi. Se mikä ihmetyttää on se, että kun Perussuomalaiset ovat vuosikymmenen ajan puhuneet maahanmuuton ongelmista, ja tulleet leimatuiksi "natseina", on nyt suorastaan muotia puhua näistä asioista kun Kokoomuskin on myöntänyt ongelmat.

Tässä pelataan tietysti peliä eduskuntavaaleja ajatellen. Äänestäjän röyhkeää linssiin viilaamista on mielestäni se, että istuva hallitus on ensin mm. lakimuutoksilla helpottanut maahanmuutoa, ja puhunut sen puolesta, ja nyt kun kansan ääni selviää, käännetään takki! Aikoinaan Jyrki Katainen arvioi Suomeen tulevan ja tarvittavan 1,8 miljoona maahanmuuttajaa kymmenen vuoden aikana! Ei tainnut olla lääkitys kohdallaan.. Ainoa linjan pitänyt puolue on Perussuomalaiset. Jo Demareidenkin rivit rakoilevat tässä asiassa.

Todellinen kansan mielipide tulee maahanmuutoasioissa erittäin huonosti esille. Suomen perustuslaillinen edustusdemokratia ei enää toimi. Suora demokratia, jota esim. Sveitsi käytti niinsanotussa "minareettikysymyksessä" on lähin toimiva esimerkki siitä miten kansaa tulee kuunnella. Jos tehtäisiin eduskunta-aloite minareettikiellosta Suomessa, olen varma, että ainoat rohkeat asian kannattajat löytyisivät Perussuomalaisista. Tämä ei ole oikein! Aivan varmasti monen kansanedustajan päässä on totuus hänen äänestäjänsä mielipiteestä, mutta ei uskalleta äänestää ryhmäkurin ja leimautumisen pelossa. Nössöjä liikaa Arkadianmäellä.

Ulkomaalaiskeskustelussa haisee pelinpolitiikka

Maanantai 2.3.2009 klo 11:40 - PS-Nuoret / Heikki Tamminen

Taas yksi hieno kokous takana - PS-Nuoret ry:n kevätkokous Kotkassa Sokos hotel Seurahuoneella. Tärkeät sääntömuutokset tehtiin, ja toimitakertomus sekä tilinpäätös hyväksyttiin. Mukana oli myös paikallisia kaupungin päättäjiä Perussuomalaisista, jotka kertoivat kotikaupungistaan ja esittelivät yöelämää.

Luulen, että puhun kaikkien puolesta kun kerron järjestelyiden toimineen erittäin hienosti ja kaikilla olleen hauskaa! Tällaiset tapahtumat tuovat aina esille uusia kykyjä, ja antavat jo mukana olleille aktiiveille uutta kipinää. Illanvietossa oli mahtava meno päällä, ja kiitos Back Room pubin omistajalle ja henkilökunnalle! 

Seuraava kannanotto kirjoitettiin hallituksen jäsenistä ja puheenjohtajasta koostuneen viisihenkisen työryhmän voimin. Kannanotossa mukana kokouksessa esille tulleita ideoita, joista he saivat hyvän pohjan. Kannanotto on osuva piikki hallitukselle, ja monille siellä, jotka puhuvat toista kuin äänestävät.

---------------------------------------------------

Ulkomaalaiskeskustelussa haisee pelinpolitiikka

Perussuomalaiset Nuoret kevätkokouksessaan Kotkassa:

Uusi ulkomaalaislaki on herättänyt viime aikoina runsaasti tunteita ja keskustelua. Perussuomalaisten Nuorten mielestä ulkomaalaislaista ja maahanmuutosta on keskusteltava ennen kaikkea järkiperustein.

Entinen sisäministeri Kari Rajamäki (sd.), nykyinen valtionvarainministeri Jyrki Katainen (kok.) ja eduskuntaryhmän pj. Timo Kalli (kesk.) ovat viime päivinä jokainen esittäneet joko kritiikkiä harjoitettua maahanmuuttopolitiikkaa kohtaan tai ilmaisseet sen, että maahanmuutosta on voitava keskustella kriittisesti. Nämä ovat Perussuomalaisten Nuorten mielestä tervetulleita keskustelunavauksia.

Kuitenkin vain Perussuomalaisten kansanedustajat äänestivät uutta ulkomaalaislakia vastaan. Julkisuudessa Perussuomalaisten ulkomaalaislain vastustamista on haukuttu halvaksi populismiksi ja rasismiksi.

Valtapuolueiden maahanmuuttopolitiikkaa kohtaan esittämä kritiikki on positiivista, mutta se on vain näennäistä. Me Perussuomalaiset Nuoret paheksumme kaksilla korteilla pelaamista, koska todellisuudessa valtapuolueet vain yrittävät satunnaisilla lausunnoillaan hakea irtopisteitä kansalta, joka selvästi on Perussuomalaisten linjoilla maahanmuuttoasioissa.

Kansanedustajan tehtävä on edustaa äänestäjiensä mielipidettä lainsäädäntötyössään, sillä pelkillä lausunnoilla ei ole arvoa. Jos kansanedustajien teot ja puheet ovat ristiriidassa, on se omiaan heikentämään kansalaisten luottamusta poliittiseen järjestelmäämme. Perussuomalaiset eivät halua rapauttaa kansanvaltaa, joten meidän edustajamme eduskunnassa toimivat, kuten puhuvat. Toivomme tälle edustajiemme suoraselkäiselle ja rehelliselle toiminnalle lisää kansan tukea, koska näyttää siltä, että vain Perussuomalaiset haluavat jättää tuleville sukupolville perinnöksi suomalaisen rehellisyyden.