Turvattomuus lisääntyy, lintukoto on kadonnut

Torstai 7.1.2010 klo 16:41 - Heikki Tamminen

Kuten kaikki jo tiedämme, vuosi vaihtui varsin ikävissä merkeissä kauppakeskus Sellon ampumatapausten vuoksi. En ota tässä enää enempää kantaa Ibrahim Skhupollin tekemisiin, mutta yleisellä tasolla haluan puhua turvattomnuudesta ja kadotetusta luottamuksesta kanssakulkijaan.

Suomi on ollut tunnettu turvallisuudestaan, ja jotenkin tuntuu, että ihmisten mieleen on edelleen iskostautunut kuva pohjoismaisesta lintukodosta, jossa vain "jokunen hullu" tekee rikoksia. Asia on kuitenkin hyvin valitettavasti muuttunut kriittisesti. Enää emme voi missään nimessä puhua Suomesta sellaisena rauhan ja turvallisuuden tyyssijana, mitä mielikuvat voivat harhaanjohtavasti tehdä.

Rikosten määrä on mm. lakimuutoksen, joka estää sakkovankeuden, myötä kasvanut huolestuttavasti. Tämä lakimuutos oli ehkä tämän hallituskauden typerimpiä, jos minulta kysytään. Lakimuutosta puolustellaan sanomalla: "Kyllä ne sakot joskus ulosmitataan". Totuus on kuitenkin, ettei näillä taparikollisilla, tai narkomaaneilla ole nyt, eikä tulevaisuudessa omaisuutta, eikä tuloja, joista ulosmitata mitään. Vain naivi ja typerä ihminen voi kuvitella, että näitä rikollisen elämäntien valitsijoita liikuttaisi mitenkään sakkorangaistus.

Maahanmuutto ja kuriton yhteiskunta ei helpota asiaamme. Yhteiskuntamme ei aseta rajoja enää omille, saatika muiden maiden kansalaisille. Niinsanottuun kotouttamiseen pitäisi pikaisen suomen kielen opettamisen lisäksi lisätä Suomen oikeus- ja kulttuuriopintoja. Ilman yhteistä säveltä, kuten olemme jo nähneet kantapään kautta, emme pysty auttamaan itseämme, emmekä maahanmuuttajia. Kova karsiminen turvapaikanhakijoissa, sekä pikakäännytykset olisivat todellisten pakolaisten turva.

Suomalaisen kantaväestön "veljeys" vähenee päivä päivältä, kun yhteiskunta opettaa lapsesta asti palvomaan monikulttuurisuutta ja äärimmäisyyksiin vietyä yksilöllisyyttä. Tämä jättää ns. "tavisnuoren" jalkoihin, ja aiheuttaa mm. yhä raaemmaksi mennyttä koulukiusaamista. Enää emme kysy lähimmäisen tarpeita, vaan varsinkin nuori sukupolvi tuiottaa vain omaan napaansa. Tämä kaikki on monikulttuurisuuden, ja yksilön palvomisen tulosta. Monokulttuurissa tavallinen esim. Suomalainen on rinnakkain kaikkien kanssa, ja kulttuuri kukoistaa ottaen kuitenkin oppia ja pitämällä yhteyttä maailmaan. Monokulttuurisuus ei ole eristäytyneisyyttä. Monikulttuurisessa yhteiskunnassa kaikki hyvät, ja varsinkin huonot piirteet kaikista kulttuureista sekoitetaan, ja saadaan varsinainen sekametelisoppa! Suomalaisuus on Suomesta ja kuuluu meille. Kunnia kaikille kulttuureille, mutta minä haluan elää aatteitteni ja arvojeni kanssa rauhassa. Miksi me olemme jopa velvollisia oppimaan vierasta, ja tinkimään omista jaloista tavoistamme, kun esim. muslimille tällaisen menettelyn ehdottaminen päinvastaisesti olisi "rasistista herjausta, ja Muhametin pilkkaa.

Perussuomalaiset Nuoret: Rikokseen Suomessa syyllistyneet ulkomaalaiset karkotettava

Maanantai 4.1.2010 klo 16:40 - PS-Nuoret hallitus

Perussuomalaiset Nuoret ovat huolestuneita Suomen maahanmuuttopolitiikan
epäkohdista, joita tuntuu paljastuvan lähes kuukausittain uusia:
Ulkomaalaisten kerjääminen maassamme on todettu monilta osin rikollisten
järjestämäksi organisoiduksi toiminnaksi. Aikuiset turvapaikanhakijat ovat
pyrkineet maahamme esittäen lasta ja turvapaikanhakijoiden saama
rahallinen tuki on kohtuuttoman korkea.

Maahanmuuttoviranomaisten resurssit eivät riitä siihen, että edes toisesta
EU-maasta kuten Bulgariasta kotoisin oleva turvapaikanhakija saataisiin
käännytettyä välittömästi. Sen sijaan resursseja riittää näissäkin
tapauksissa tukien maksamiseen vastaanottokeskuksissa.
 
Lepsu maahanmuuttopolitiikka oli yhtenä syynä myös viime viikon traagisiin
tapahtumiin Espoossa. Perussuomalaisten Nuorten mielestä tekijän
turvapaikanhakijan status, toistuvat rikokset ja se, ettei hän ollut
Suomen kansalainen, tekee asiasta poliittisen kysymyksen, johon on
asiallisesti tartuttava. Perussuomalaiset Nuoret eivät hyväksy, että
ulkomaalainen voi aiheuttaa maassamme turvattomuutta vain siksi, että
ulkomaalaisen kotimaassa turvallisuustilanne ei ole ollut aikanaan
kunnossa.
 
Mielestämme rikoksen maassamme tehneet ulkomaalaiset tulisi
pääsääntöisesti karkottaa Suomesta. Todennäköisesti maassamme oleskelee
tälläkin hetkellä ulkomaalaisia, joiden oikea paikka olisi heidän
kotimaassaan. Poliisiylijohtaja Mikko Paateron mukaan ”on katsottava
tarkemmin, keitä turvapaikanhakijoista jää Suomeen” (IL 31.12.2009).
Perussuomalaiset nosti epäkohdan esille jo eduskuntavaalien 2007
yhteydessä sekä vaaliohjelmassaan että puheenjohtaja Timo Soinin toimesta.
(Eduskuntavaaliohjelma)
(PerusS vaalitentti)
 
Lisätietoja:
Vesa-Matti Saarakkala
Perussuomalaisten Nuorten puheenjohtaja
puh. 0400 917 353
 
Simon Elo
Perussuomalaisten Nuorten hallituksen varajäsen
puh. 044 967 5605

IS: Hautajaiskaappaus!

Maanantai 28.12.2009 klo 16:20 - Ilta-Sanomat: Hautajaiskaappaus! 28.12.2009 / Heikki Tamminen

Joukko muslimimiehiä hyökkäsi Malmin hautausmaalla 28-vuotiaan
muslimista kristityksi kääntyneen miehen hautajaisiin. Arkku kaapattiin, sen päällä ollut risti pyyhittiin pois, minkä jälkeen nämä puskista hyökänneet miehet toimittivat islamilaiset hautajaiset. Vainaja itse toivoi kristillisiä hautajaisia. Tällaistako katsotaan sormien läpi! Joko silmät avautuisivat Islamin luonteesta? Kuvitelkaa, jos tilanne olisi ollut toisinpäin, eli kristityt olisivat keskeyttäneet muslimien hautajaiset. Tästä seuraisi vihan ja väkivallan kierre Kristittyjä kohtaan ja Suomen boikotoiminen kaikkialla muslimimaissa. Meillä nyt vain piispat miettivät, miten voimme kohdata vastaisuudessa tällaiset tapahtumat! Islamille annetaan oman kirkkomme toimesta liikaa tilaa! Islam ei ole rauhanuskonto.

Tämä uutinen julkaistiin Iltasanomissa 28.12.09. Jostain syystä tätä uutista ei kuitenkaan löydy linkkinä Iltasanomien sivuilta, ja syykin on selvä: Suomessa ei ole enää korrektia levittää uutista, joka kertoo totuuden maahanmuuton ja monikulttuurisuuden . Varmasti toimittaja saa kuulla kunniansa, kun on näin "rasistista" puppua kirjoittanut! Median on kaikin tavoin pyrittävä tuomaan totuus esille, vaikkei se aina miellyttäisikään. On huolestuttavaa, että Iltasanomat piilottelevat lehtijuttujaan, ikäänkuin muslimiväestöä koskevia ikäviä uutisia tuotaisin julkisuuteen vain "sopivissa määrin". Tässä uutinen kokonaisuudessaan:

_______________________________________________________________

28-vuotiaan miehen kristilliset hautajaiset saivat yllättävän käänteen Helsingissä, kun vainajan muslimisukulaiset saapuivat haudalle ja ottivat hautajaiset johtoonsa.

Paikalle Malmin hautausmaalle saapui myös imaami, joka luki hautarukouksen arabiaksi, piti puheen englanniksi ja pyyhki pastorin kappelissa muotoileman hiekkaristin pois arkun päältä.
- Minusta tuntui, etä he ottivat hautajaiset haltuun. Pääsimme haudalle asti, ja siellä yllättäen pusikoista suomalaisten kantajien tilalle tulivat muslimimiehet, jotka alkoivat imaamin johdolla suorittaa toimitusta, kertoo kristillisen siunauksen toimittanut Herttoniemen seurakunnan pastori Jukka Simoila.

28-vuotias vainaja oli kääntynyt kristityksi joulukuussa 2008 ja mennyt naimisiin kristillisin menoin viime kesänä. Hänen isänsä oli muslimi.

Vainaja kuoli vakavaan sairauteen syyskuussa ja oli itse toivonut kristillisiä hautajaisia. Miehen kristitty vaimo ja anoppi hoitivat hautajaisjärjestelyt, koska muslimisukulaiset eivät halunneet olla niissä mukana. Ainoa muslimien esittämä toive oli se, että vainajaa ei polttohaudattaisi.

Näin sovittiin.
- Omaiset luulivat, että tämä on muslimien puolelta riittävä toive, Simoila kertoo.

Muslimien toiminta oli täysi yllätys kristityille omaisille. He seurasivat järkyttyneinä vierestä yllättäviä käänteitä.
- Ihmiset olivat aivan surun murtamia ja katsoivat ihmetellen, mitä tässä tapahtuu. Heillä oli sellainen tunnetaso, etteivät he pystyneet reagoimaan tilanteeseen, vaan antoivat sen mennä, pastori Simoila kertoo. Hänkään ei puuttunut tilanteeseen.
- Ajattelin, että ehkä tässä tapahtuu jokin hyvin tärkeä toimenpide heidän kannaltaan. Myöhemmin pastori kuitenkin tajusi, että kyseessä oli kunnon virallinen hautajaisseremonia.
- Luterilaisen kirkon puolelta on ilmiselvä kanta, että tässä on ihmisoikeuskysymys ja uskonnonvapauskysymys, koska alkujaan muslimi kääntyy kristityksi.

Pastori Simoila puuttui tilanteeseen vasta, kun muslimit alkoivat peittää hautaa. Hän pyysi heitä odottamaan, jotta kristityt omaiset saivat jättää kukkia ja heittää hiekkaa avoimeen hautaan. Näin tapahtui, ja myös muslimit osallistuivat.

Hautajaiset myös loppuivat kristillisesti, kun pastori Simoila lausui rukouksen ja lauloi virren yhdessä kristittyjen omaisten kanssa.
- Pahinta oli se, että he eivät kunnioittaneet hautajaisten kristillistä sisältöä.
- Imaami pyyhki arkun päältä hiekasta muotoillun ristin pois. Nämä olivat kristilliset hautajaiset, eikä hän olisi saanut koskea siihen mitenkään. Koen sen provokaationa, että tällä tavoin toimitaan.

Pelisäännöt koetuksella

Asia etenee seuraavaksi Kirkon ihmisoikeuskysymysten neuvottelukuntaan, jossa pohditaan mahdollisia jatkotoimia.
- Kirkon mielestä pitäisi laatia pelisäännöt siitä, miten tällaisissa eri uskontojen kohtaamisen käytännön tilanteissa toimitaan. Mikä on sopivaa? Miten kunnioitamme toinen toistemme uskonnollisia arvoja ja perinteitä, Jukka Simoila pohtii.

Minareettien kieltoa harkittava myös Suomessa

Maanantai 7.12.2009 klo 18:54 - Perussuomalaiset Nuoret ry

Perussuomalaisten Nuorten mielestä minareettien kieltäminen ei ole uskonnonvapauskysymys, sillä niiden käyttö ei ole edellytys islamilaisen uskon harjoittamiselle. Koraanissa tai muissa islamin pyhissä kirjoituksissa ei minareetteja mainita. Tätä asiaa ei ole Suomessa riittävästi huomioitu.

ETNO:n puheenjohtaja Ritva Viljanen sanoo tiedotteessa (Etnisten suhteiden neuvottelukunta 4.12.2009), että Sveitsissä olisi moskeijoita vain neljä, vaikka maassa on 150 moskeijaa ja neljä minareettia.

Maltillisten arvioiden mukaan Euroopan väestöstä yli 20 prosenttia on muslimeita vuoteen 2050 mennessä (Telegraph 8.8.2009), mutta tämä suhde on jo tosiasia useissa Euroopan kaupungeissa.

Poliittisen korrektiuden liekaan itsensä kietonut poliittinen eliitti ei uskalla nostaa tätä demografista tosiasiaa esille, vaikka sillä on demokraattisessa järjestelmässä väistämättömät seuraukset myös  valtasuhteille. Poliittisen islamilaisen liikkeen vaatimukset tuskin vähentyvät tulevaisuudessa.

Pidämme minareettikysymystä tärkeämpänä kuin sisäministeri Anne Holmlund (kok.), jonka mielestä minareetit ovat kaupunkisuunnittelukysymys (Aamulehti 2.12.2009). Uskonnollisen merkityksen puuttuessa minareeteista on tullut osoitus islamilaisen lain vallasta alueella. Minareettien laaja rakentaminen olisi yksi askel kohti Euroopan islamisaatiota.

Iltalehden teettämässä kyselyssä 31 prosenttia suomalaisista kannatti minareettien kieltoa. Sveitsissä 37 prosenttia kannatti kieltoa viikkoa ennen äänestystä, mutta lopulta 57 prosenttia äänesti sen puolesta. Perussuomalaiset Nuoret uskovat, että neuvoa-antavassa kansanäänestyksessä enemmistö suomalaisista olisi kiellon kannalla.

Perussuomalaiset Nuoret kannattavat Suomessa uskonnonvapautta, mutta uusien minareettien raketentamisen kieltämistä olisi näillä perusteilla harkittava. Minareettikysymys tulee ratkaista demokraattisesti ennen kuin ensimmäistäkään varsinaista minareettia rakennetaan Suomeen. Suomi on osa Eurooppaa eikä siten immuuni maanosan ilmiöille.

Likaista peliä maahanmuutoasioissa.

Perjantai 4.12.2009 klo 20:36 - Heikki Tamminen

Perussuomalaiseen ohjelmaan on jo vuosituhannen alusta kuulunut maahanmuuton kritisointi. Tämän nykypäivän vitsauksen tuomat ongelmat ovat olleet jo kauan näkyvissä, mutta puhuminen niistä on ollut poliittisesti epäkorrektia. "Natsi-kortti" on vilahdellut välittömästi, kun on puhuttu esim. ulkomaalaistaustaisten tekemistä raiskauksista, tai Islamin tuomasta tasa-arvo-ongelmasta.

Pidemmän aikaa, on kuitenkin ollut havaittavissa hajaannusta esim. Kokoomuksen riveissä. Maahanmuuttoministeri Thors on vihattu jo omassa leirissä, enkä ihmettele miksi. Se mikä ihmetyttää on se, että kun Perussuomalaiset ovat vuosikymmenen ajan puhuneet maahanmuuton ongelmista, ja tulleet leimatuiksi "natseina", on nyt suorastaan muotia puhua näistä asioista kun Kokoomuskin on myöntänyt ongelmat.

Tässä pelataan tietysti peliä eduskuntavaaleja ajatellen. Äänestäjän röyhkeää linssiin viilaamista on mielestäni se, että istuva hallitus on ensin mm. lakimuutoksilla helpottanut maahanmuutoa, ja puhunut sen puolesta, ja nyt kun kansan ääni selviää, käännetään takki! Aikoinaan Jyrki Katainen arvioi Suomeen tulevan ja tarvittavan 1,8 miljoona maahanmuuttajaa kymmenen vuoden aikana! Ei tainnut olla lääkitys kohdallaan.. Ainoa linjan pitänyt puolue on Perussuomalaiset. Jo Demareidenkin rivit rakoilevat tässä asiassa.

Todellinen kansan mielipide tulee maahanmuutoasioissa erittäin huonosti esille. Suomen perustuslaillinen edustusdemokratia ei enää toimi. Suora demokratia, jota esim. Sveitsi käytti niinsanotussa "minareettikysymyksessä" on lähin toimiva esimerkki siitä miten kansaa tulee kuunnella. Jos tehtäisiin eduskunta-aloite minareettikiellosta Suomessa, olen varma, että ainoat rohkeat asian kannattajat löytyisivät Perussuomalaisista. Tämä ei ole oikein! Aivan varmasti monen kansanedustajan päässä on totuus hänen äänestäjänsä mielipiteestä, mutta ei uskalleta äänestää ryhmäkurin ja leimautumisen pelossa. Nössöjä liikaa Arkadianmäellä.

Kuntalainen on huomioitava paremmin

Maanantai 30.11.2009 klo 21:46 - Varsinais-Suomen Perussuomalaiset

Monet kuntien virkamiehet ja johtajat laskevat vain sitä, että missä kunta parhaiten säästää, kun leikkauksia tehdään kuntien talouspaineissa. Me perussuomalaiset haluamme tuoda esiin yksittäisen kuntalaisen näkökulman, jossa usein lähellä tuotetut terveys-, koulu- ja kirjastopalvelut ovat lopulta edullisimpia kaikille ikäryhmille. Ne ovat myös edullisemmin saavutettavissa kuin kaukana suuren isäntäkunnan keskuksessa jonotettavat palvelut.

Perussuomalaiset valtuutetut edellyttävät, että palveluista päättävät virka- ja luottamusmiehet määrittelevät edullisimmat palvelut kuntalaisen kannalta siten, että he ottavat huomioon myös palvelujen saamiseen tarvittavat matkakulut ja –ajan. ”Palvelumatkailun” lisääminen viranomaispäätöksillä huonontaa kuntalaisten asemaa ja sotii kansainvälisiä ilmastonsuojelupäätöksiä vastaan.

Maatalouden alasajo

Keskiviikko 11.11.2009 klo 17:08 - Heikki Tamminen

Jo pitkään Suomen päättäjät ovat EU:n tuella hajoittaneet kotimaista yrittäjyyttä puhtaimmillaan, eli maatalouttamme. Kukaan ei ole puhunut kansalle niistä huonoista päätöksistä, joita tämäkin hallitus on tehnyt maatalouden yrittäjän epäonneksi. Suomalainen maatalous on moninainen ala puhtaan ja terveellisen ruoan puolesta. Tätä tärkeätä voimaa poistetaan maastamme kovaa vauhtia kannattamattomana. Tämän tekee EU:n vääristynyt elintarvikekauppa ja -tuotanto, kustannusten ja verohelpotusten maksattaminen alkutuottajalla sekä ajattelemattomat yhtiökaupat, kuten Kemira Growhow:n myynti Norjaan Yara:lle vuonna 2007.

Growhow:n myynti Norjaan Yara:lle oli katastrofi, enkä henkilökohtaisesti ymmärrä mitä kaupalle siunauksensa antaneet ministerit esim. Häkämies sekä Pekkarinen ovat ajatelleet? Ei taas ajateltu nokkaa pidemmälle. Kauppaa perusteltiin aikoinaan sillä, että se luo vakaan perustan Suomalaiselle lannoitehankinnalle, ja tuo koko Eurooppaan vahvan tekijän ja markkinavoiman. Miksi Kemiran osaomistuksen pitäminen Suomessa olisi ollut epävakaata? Tämä kaupan jälkeinen ”vakaus” toi Yara:lle miltei 100%:n monopoliaseman Suomen lannoitemarkkinoilla, sekä yli neljänneksen nousun maatalouden lannoitekuluihin! Kilpailuvirasto ja EU-komissio antoivat kumpikin luvan tälle monopolille vain faktojen puutteessa. Kemira Growhow:n myyntihinnassa puhutaan valtiollisessa mittakaavassa ”nappikaupasta”. Valtion osuus myytiin hieman yli 200 miljoonalla eurolla. Lisäksi kaupan päälle Norjalaisille annettiin kaksi fosforimalmiota. Toinen näistä, Sokli on arvioitu jopa miljardien arvoiseksi, lannoitteiden suuren kysynnän kasvun, ja epätavallisen rikaspitoisen raaka-aineen vuoksi.

Maanviljelyn kustannukset ovat nousseet vuodesta 2007 roimasti, mutta toisessa päässä myös alkutuottajan katetta on supistettu. Viljan hinta on romahtanut, kuten myös kysyntä. Maailman markkinat eivät vedä, ja välivarastomme täyttyvät. Jotta viljelijä saa edes oman leipänsä, on hänen pakon edessä kuitenkin myytävä pilkkahintaan. Ruoan alv:n aleneminen ei ole auttanut asiaa, koska sekin tullaan helposti ottamaan alkutuottajan kukkarolta. Näemme vuoden sisään, onko kuluttajille todellista hyötyä tästä alennuksesta, tuskin. Usein kauppiaan kate on vakio, tuottajan ei. Tähän tulisi pikaisesti puuttua pakkokeinoin, joilla turvataan maatalouden selviäminen.

Maatalous Suomessa ei ole vain kunnia-asia. Kyse on puhtaasta, ravintorikkaasta ja turvallisesta ruoasta. Espanjan vihanneksissa ja Puolan lihassa eivät näma näkökohdat toteudu. Ulkomaisien valmistuotteiden, sekä raaka-aineiden alkuperä on yleensä hämärä, sekä ne tehoviljelyn ansiosta köyhdyttävät ja saastuttavat paikallista maata. Näin myös ravintoarvo on kyseenalainen.

Suomen maanviljelyn ekologisesta jäljestä jaksetaan jauhaa, mutta olemme hyttysen ”kasa” saharassa, kun katsomme eteläisien ja muidenkin maiden maanviljelyn aiheuttamaa ekologista rasitusta.. Miksi tuomitsemme ja rankaisemme omiamme, joiden toiminta on ekologisesti täysin kestävää. Vastuulliset tulee etsiä sieltä, missä sillä on merkitystä, ei Suomalaisen työn tekijöistä. Saasteistaan tulee vastata sen, joka niitä tuottaa.

 

Salo ottaa lapsiperheiltä.

Torstai 29.10.2009 klo 17:05 - Heikki Tamminen

Taas kerran ollaan Salossa Antti Rantakokon johdolla ottamassa ensi vuodeksi rahaa sieltä mistä helpolla saa; lapsiperheiltä. Ensi vuoden budjettiin on esitetty tuntuvia leikkauksia ns. Salo-rahaan, eli kunnallisen kotihoidon tukeen, jota lapsiperheet ovat saaneet. Lapsiperheille on myönnetty tähän saakka 200 euroa kuukaudessa yhtä alle 3-vuotiasta lasta kohden, joka on kotihoidossa. Vastaavasti yksityisessä päivähoidossa olevista lapsista on korvattu sataan euroon asti kuukaudessa. Nyt budjetti esittää, että tästä määrärahasta leikataan kolmannes, eli kunnallisen kotihoidon tuki laskisi jopa alle 130:n euron.

Tästä määrärahasta leikkaaminen on kestämätöntä koko Salon tulevaisuuden kannalta! Ensimmäisenä haluan tuoda selville asian, että tässäkin taas tuntuvammin leikataan niiltä, joilla ei ylimääräistä ole. Ei n. 70:n euron leikkaus tunnu miltään niissä lapsiperheissä, joilla palkkaus on kiitettävää, ja talous vakaalla pohjalla. Se on kuitenkin erittäin iso leikkaus niille, jotka pieneen palkkaansa sidotun KELA:n tuen varassa yrittävät kasvattaa lapsensa kotona. Kunnioitan niitä ihmisiä, jotka tähän pystyvät, ja sitä viimeiseen asti yrittävät. Nyt varmasti viedään viimeinenkin oljenkorsi niiltä, jotka vain rimaa hipoen pystyvät kotiin sisun voimalla, lastensa parhaaksi jäämään.

Lisäksi kysymys kuuluu: Minkälaisen kuvan annamme viherkaupungistamme mahdollisesti Salon alueelle muuttoa harkitsevalle lapsiperheelle? Emme kovin hyvää. Lapsiperhe on parasta mitä kaupunkimme voi muuttoliikkeeltä toivoa. Lapsiperheissä on tulevaisuuden, ja myös tämänpäivän tekijät ja veronmaksajat. ”Kriisistatuksen” omaavalla Salon kaupungilla ei ole varaa tinkiä näiden perheiden luottamuksesta. Kuntien ja kaupunkien positiiviseen muuttoliikkeeseen panostaminen on varmasti kovaa ”bisnestä” tänä päivänä. Tällaisen holtittoman negatiivisen kuvan antaminen herättää kilpailijat, jotka tarjoavat tulevaisuuden tekijöillemme varmasti paremmat lähtökohdat.

Perheeseeni syntyi kesäkuussa tytär, jonka tahtoisin nähdä kasvavan kotona mielellään ainakin ensimmäiset 2 vuotta. Näin varmasti ajattelee moni pienen lapsen vanhempi. En tuomitse lainkaan niitä, joiden lapset ovat hoidossa heti, kun äitiysloma- tai isäkuukausi loppuu. Meille ei aina anneta vaihtoehtoja. Tässä sitä viedään taas kuin pässiä narussa, ja vain siksi, että täältähän niitä euroja helpolla saa!

PerusS Nuoret: Suomesta tehtävä virallisesti yksikielinen

Maanantai 12.10.2009 klo 14:13 - PS-Nuoret Hallitus

Vaalirahaa kansalle!

Tiistai 29.9.2009 klo 11:49 - Heikki Tamminen

Onkin aikaa kun olen perheen ja työn parista ehtinyt kirjoittaa blogiini. Ajatuksia ja tekemistä todella riittänyt. Syksy on kiireistä aikaa myös politiikan saralla; syyskokouksia tulossa ja järjestelyt käynnissä.

Syksyn ja koko vuoden poliittisen uskottavuuden on vienyt kuitenkin paljon puhuttu vaalirahakeskustelu. Ja onhan siitä pakko jo vakavasti keskustellakin. Homma on mennyt nappiakaupasta jo kauan sitten ohi ja muuttunut röyhkeäksi talouspolitiikan korruptioksi. Kuka kantaa vastuun?

Pääministeri Vanhanen on todennut, että olisi väärin laittaa yhden miehen pää vadille. Tällä hän siis tarkoittaa omaa eroamistaan. Ehkä tässä on perää, mutta ainahan se korkein herra on vastuussa ensimmäisenä. Nyt on aika kantaa tämä vastuu! Eikö Keskustan Vanhasella, Korhosella tai Kaikkosella ole tosiaan mitään häpyä enää? Hehän ovat todella päättäneet viime kädessä lahjoittaa säätiöiden nimissä itse itselleen rahaa, jota mm. nuorisosäätiö on saanut RAY:ltä. Onko tämä tosiaan tukea nuorison työttömyyteen tai opiskelijoiden asunnottomuuteen? Kummallista on myös se, etteivät säätiöiden johtoryhmätkään näytä tuntevan omia sääntöjään.

Toinen reikä, johon aurinko ei ole tarpeeksi paistanut, on Novan kikkailut. Kovin väitettiin ja edelleen väitetään, että Yrityksellä oli varaa tukea porvaripuoleita sadoilla tuhansilla. Kysymys kuuluu, miten miljoonavelkaisella firmalla on tähän varaa, kun kirjanpitokin on täysin sekaisin tai jopa tekemättä?! Rahat menivät talous- ja varsinkin rakennuspoliittisiin lahjuksiin. Selvähän se on. Kepu:n edustajat kirjoittavat mielellään rakennuslupia kun likainen raha painaa taskussa.

Yksi asia, joka edelleen kiikastaa kotikunnassani Salossa, on kuntayhdistyksen tukirahat, jotka kuntaliitoksen järjestelytoimikunta jakoi puolueiden paikallisyhdistyksille ennen kunnallisvaaleja 2008. Mitä näillekin rahoille mahtaa kuulua? Turun hallinto-oikeuden mukaan järjestelytoimikunta ylitti päätöksellä toimivaltansa. Oikeus ei kuitenkaan ottanut kantaa siihen, pitääkö tukirahat periä takaisin. Pallo siirtyi siis takaisin kaupunginhallituksen päätettäväksi. No eivät kai kaupungin päättäjät rankaise itse itseään palauttamaan saatuja varoja!

Järjestelytoimikunta jakoi kesäkuussa 2008 puolueille 80 000 euroa 100 000:sta eurosta, jotka oli yhdistymissopimuksessa varattu puolue- ja kansalaisjärjestöjen käyttöön. Yli 70 000 euroa meni keskustalle, kokoomukselle ja SDP:lle. Aloite rahojen jakamisesta tuli näiden puolueiden kunnallisjärjestöiltä, enkä ihmettele yhtään! Nyt olisi peiliinkatsomisen paikka meillä Salossakin!

PerusS-Nuorten piirijärjestö perustettu

Tiistai 1.9.2009 klo 21:04 - Heikki Tamminen

Puheenjohtajaksi uudelle piirijärjestölle valittiin Perussuomalaiset Nuoret ry:n hallituksen jäsen, Heikki Tamminen Salosta. Lisäksi hallitukseen kuuluu kolme muuta jäsentä Turun seudulta.

Piirijärjestön alkukauden tavoitteena on tuoda yhteen nuoret varsinaissuomalaiset PerusS-mieliset, ja luoda yhteinen vaikutuskanava niin kokeneemmillekin nuorille kuin uusille kyvyille.

Perussuomalaisille nuorille on alueella kysyntää paljon, ja kehitys alkaa tästä. Haasteena uudella hallituksella on vastata tähän kysyntään aktiivisesti kuuntelemalla nuorten toiveita ja odotuksia.


Heikki Tamminen, Salo
Varsinais-Suomen Perussuomalaiset Nuoret ry:n puheenjohtaja

PerusS Nuoret: "Suomalaiset opiskelupaikat suomalaisten tehokäyttöön"

Tiistai 1.9.2009 klo 11:59 - PS-Nuoret ry, hallitus

Viime viikolla uutisoitiin, kuinka sosiaali- ja terveysministeri Liisa Hyssälä totesi Suomeen otettavan kenties liian paljon ulkomaalaisia opiskelijoita siihen nähden, että hurja määrä suomalaisnuoriakin on ilman opiskelupaikkaa. Mielipide tyrmättiin mm. opiskelujärjestöjen taholta jopa ulkomaalaisvastaisena.

Perussuomalaiset Nuoret näkevät kuitenkin Hyssälän kommentissa paljon asiaa. Suomen valtion rahoittamaa korkealaatuista koulutusjärjestelmää on nykysäädöksillä helppo käyttää hyväkseen. Monet tutkintoa suorittavista ulkomaalaisopiskelijoistamme ovat läpikulkumatkalla, ja saatuaan ilmaisen koulutuksen he lähtevät huippuosaajina muualle kohti uusia haasteita. Myös oppilaitokset voivat hyötyä järjestelmästä lisäämällä ulkomaalaisten opiskelijamääriä saadakseen mahdollisimman hyvän valtiontuen.

Perussuomalaiset Nuoret vaativat, että tarpeeton ulkomaalaisopiskelijoiden rekrytointi lopetetaan välittömästi ja annetaan ensin mahdollisuus kaikille kotimaan nuorille. Opiskelijoiden lähtötaso on maassamme tunnetusti korkea. Suomessa riittää tulevia ammattitaitoisia työntekijöitä, ja mikä parasta, koulutettu suomalainen ammattilainen myös jää hyvin usein kotimaan työmarkkinoille, toisin kuin ulkomaalaisopiskelija. Haluamme estää korkeatasoisen suomalaisen ammattitaidon hukkaan heittämisen asettamalla EU- ja ETA-alueen ulkopuolisista maista tuleville opiskelijoille lukukausimaksut. On myös muistettava erottaa toisistaan eri maiden välillä tapahtuva vastavuoroinen vaihto-opiskelu sekä tutkintoon johtava täysipäiväinen kouluttautuminen.

Suomalaiset maksavat verorahoistaan korkeatasoista ja monipuolista koulutusjärjestelmäämme, joka on tarkoitettu omien lastemme ja nuortemme kouluttamiseen. Miksei siis kaukaa tulevan ulkomaalaisen pitäisi vastavuoroisesti osallistua maksutalkoisiin? Ulkomaalaisilla huippuyliopistoilla ei ole minkäänlaisia vaikeuksia saada opiskelijoikseen lahjakkuuksia kansallisuudesta ja korkeista lukukausimaksuista huolimatta.

Lisätiedot:

Heikki Tamminen

PS-Nuoret ry:n hallituksen jäsen,

Varsinais-Suomen Perussuomalaisten nuorten puheenjohtaja

044-9504324

---------------

Vesa-Matti Saarakala

Perussuomalaiset Nuoret ry:n puheenjohtaja

050-9196079

Provoisoivaa faktaa, valitettavasti.

Torstai 13.8.2009 klo 21:34 - Heikki Tamminen / Lähteet YLE, ajankohtainen kakkonen, Poliisi-TV, Homma-Forum

Erittäin huolestuttavaa faktaa alla. Tähän on paha lisätä puolustusta, kun numerot puhuvat puolestaan. Ainahan sitä joutuu "hippien" ym. epärealisistien hyökkäyksen kohteeksi, kun tällaisia julkaisee, mutta kun nämä luvut ovat raaka totuus! Huomatkaa lisäksi, että luvut ovat vuodelta 2007, josta maahanmuutto on vielä lisääntynyt hurjasti, joten nykyään numerot varmasti vielä synkempiä. Kauan eläköön ihana monikulttuurisuus! Miksi luomme epäturvallista yhteiskuntaa kun muutos olisi mahdollinen? haluammeko Mälmön kaltaisia mellakoita Suomeen?

Lukekaa ja hämmästykää FAKTOJA:

---------------------------------

Lainattua, Homma-forum: (lähteet alla)

Vuoden 2007 ulkomaalaisten rikollisuutta käsiteltiin Ajankohtaisessa Kakkosessa (TV2 Tiistai klo 21.00 22.1.2008): ”Ulkomaalaistaustaisten rikokset Suomessa - ongelma kasvaa

Jyväskylä:
Ulkomaalaistaustaisten osuus väestöstä 2,7 %
Osuus omaisuusrikoksista 7,3 %
Osuus henkeen ja terveyteen kohdistuvista rikoksista 6,3 %
Raiskaustapaukset, joissa epäiltynä ulkomaalaistaustainen 12,5 %.

Tampere:
Ulkomaalaistaustaisten osuus väestöstä 3,2 %
Osuus omaisuusrikoksista 8,3 %
Osuus henkeen ja terveyteen kohdistuvista rikoksista 12,2 %
Raiskaustapaukset, joissa epäiltynä ulkomaalaistaustainen 40,9 %.

Turku:
Ulkomaalaistaustaisten osuus väestöstä 4,5 %
Osuus omaisuusrikoksista 11,2 %
Osuus henkeen ja terveyteen kohdistuvista rikoksista 20,6 %
Raiskaustapaukset, joissa epäiltynä ulkomaalaistaustainen 22,5 %.

Oulu:
Ulkomaalaistaustaisten osuus väestöstä 1,9 %
Osuus omaisuusrikoksista 5,9 %
Osuus henkeen ja terveyteen kohdistuvista rikoksista 10,7 %.
Raiskaustapaukset, joissa epäiltynä ulkomaalaistaustainen 41,2 %.

Helsinki:
Ulkomaalaistaustaisten osuus väestöstä 6,4 %
Osuus omaisuusrikoksista 16,1 %
Osuus henkeen ja terveyteen kohdistuvista rikoksista 21,6 %.
Raiskaustapaukset, joissa epäiltynä ulkomaalaistaustainen 46,2 %.

Lähde: http://www.youtube.com/watch?v=Q9ksQCR_X_c

Lisää tietoja aiheesta Poliisi-TV:n raportissa: 'Ulkomaalaiset (erityisesti Lähi-idästä ja Pohjois-Afrikasta saapuneet) korostuvat seksirikostilastoissa'
http://www.yle.fi/poliisitv/raportit.php?sivu=raportti_ulkosex

Ohjelman nauhoite: http://www.youtube.com/watch?v=E1mCR_f4rtA"

Suomen pojat pois Naton sodasta!

Torstai 6.8.2009 klo 16:34 - Heikki Tamminen

Saamme lukea näinä päivinä päivittäin, kuinka Afganistanin Taleban ym. ääri-islamistiset liikkeet ovat voimalla hyökännet Suomalais-Ruotsalaisia ISAF-joukkoja vastaan. Sana ISAF, tulee sanoista Internetional security assistance force. En ole itse oikein ymmärtänyt, että mitä tekoa Afganistanin sodassa on näillä joukoilla, jotka ovat ensisijaisesti rauhanturvajoukkoja, ja valvovat siis rauhanprosessia? ISAF kuuluu osaan NATOA, ja kiitos istuvan hallituksemme, olemme "Natottamassa" maatamme kovaa vauhtia. Tämä on puolustusministeri Häkämiehelle selvästi näytön paikka, ja siksi hän vähättelee joukkojen vaaratilanteita selvästi.

Afganistan on NATO:n sotilasoperaatio, jonka kanssa emme mielestäni saisi olla missään tekemisissä ainakaan ennenkuin todellinen rauhanprosessi on saatu alulle Afganistanissa. Tämä tuskin tulee Islamistis-fundamentalistisessa maassa koskaan toteutumaan. Onhan sitä jo Neuvostoajoista saakka yritetty. Ihmishenkiä ja veromarkkoja tulee valumaan kuin viemaäristä alas, ja mikä surullisinta - turhaan.

Suomen on keskityttävä oman maan rajojen varmistamiseen, ja kotimaan turvallisuuden parantamiseen näinä vapaan liikkuvuuden päivinä. SUPO:n tutkimuksen mukaan, jo viiden vuoden sisällä kansainvälinen terrorismi on ylettynyt maahamme, ja me vain päivä päivältä pahennamme tilannetta osallistumalla turhiin NATO-opertaatioihin, joissa meillä ei kuulu olla osaa eikä arpaa. Suomi on myynyt itsensä NATO:n pikkukätyriksi, ja tähän ei olisi ollut mitään syytä. Puoluettomuus ja oman maan suojelu kunniaan. Pelkääkö Suomen kansa tosiaan, että jäisimme tosipaikan tullen yksin? Väitän, että ei. Haluammeko me todella kymmenien ja taas kymmenien miljoonien eurojen valuvan hukkaan verenä Afganistanin aavikolle? Enää ei käy kieltäminen, etteikö tämä skenaario olisi lähitulevaisuudessa mahdollinen. Olen itse reservin kersantti, ja puolustan maatani niin kauan, kuin minussa voimia riittää. Tämän olen valassa vannonut, mutta muualla kuin isänmaassa olisi synti kaatua.

 

Perhettä, lomaa, työtä ja huolta yhteiskunnasta

Keskiviikko 22.7.2009 klo 20:02 - Heikki Tamminen

On kulunut kuukausi ja yksi päivä siitä, kun perheeseemme syntyi Salon sairaalassa potra ja terve prinsessa. Tässä haluan ensimmäisenä kiittää kätilöitä, ja lääkäreitä, jotka pyyteettömästi ja hymyssäsuin auttoivat vauvamme maailmaan. On hienoa asua maassa, jossa voi vielä nukkua yönsä rauhassa tietäen, että apu ja turva on aina lähellä. Tätä emme voi liikaa arvostaa. Emme myöskään saa koskaan tuudittautua liikaa siihen, ettei tämäkin hyvinvointi voisi huonoilla päätöksillä muuttua. Toivon ettei koskaan näin käy.

Kuukausi on mennyt nopeasti ja tyttö kasvaa luonnollisesti hirveää vauhtia. Työelämässä olen jo kolmatta viikkoa, mutta hyvin ollaan pärjätty. Kiirettähän se on ja iso muutos, mutta mahtava sellainen. Eipä sitä parempaa olekkaan. Kuitenkin kaiken tämän kiireen keskellä haluan vaikuttaa ja seurata yhteiskunnan epäkohtia. Politiikan ensimmäinen tavoite minulle on se, että jälkikasvuni saa terveen ja oikeudenmukaisen yhteiskunnan jota on ylpeys edustaa.

Valitettavasti viimeaikoina on tullut pahasti takkiin politiikan luotettavuudelle ihmisen auttajana. Kiitos Kepun ja jopa Demareiden rahankäytön. En ymmärrä henkilökohtaisesti, miksi kaikki puolueet eivät avaa tilejään, ja vaalirahalakiin tehdä pikaisia muutoksia. Uskottavuus ropisee kokoajan sitä myötä, kun uusia jälkiä peitellään, jopa dementiaan nojaten, kuten pääministerimme! Vaalirahakaupoissa on selvästi kyse siitä, kenen etuja suuret puolueet ensin ajavat. Ei hyvältä näytä ei. Demareillakaan ei ole tässä varaa arvostella muita, vaan heidänkin on syytä katsoa peiliin. Haluavatko liitossa olevat duunarit todella rahansa sille puolueelle, joka tosiasiassa on hyvin kaukana oikeasta työväen puolustajasta? Demareiden atteet ovat myyty, ja EU:n presidentiksi vielä Lippostakin kosittu! Mitä vielä. Tietäähän sen, ettei EU:n johtoon sellaista haluta, joka sanoisi Suomen kansan mielipiteen ja totuuden.

Eu:stakin on kuulunut tosiaan; nyt saa kalakukko kyytiä! Emme saa pian enää pohjolassa jopa satoja vuosia perinteisin menetelmin valmistettua kukkoa, vaan jonkun ylitietävän Brysselin hygieniapampun on pitänyt keksiä, että kalakukko voi tappaa! Huhhuh... On ihme, että esim Italian ilmakuivattu Parman-kinkku on kuitenkin sallittua, vaikka raaka liha kuivataan lämpimässä? Olisikohan kyse suurien ja pienien maiden EU:n sisäisten valtasuhteiden hullusta vääristymästä? Suomalainen kun aina tekee kuten sanotaan, ja vielä enemmänkin, kiitos kokoomuksen ym. liberaalipolitiikan! Ei mitään järkeä. Suomen myyminen ei ole hidastunut, päin vastoin.

Hiljainen pommi räjähtää käsiin, jos ei jotain tapahdu, mutta uskon Suomen kansan muutoksen haluun. Vielä nähdään varsinkin eduskuntavaaleissa 2011 kenen kansa haluaa määräävän asioistaan. Kansa ja sen mieli on säilytettävä. EU on rahalla pyörivä, ja epähumaani hanke, joka eriarvoistaa Eurooppaa. Kyllä kansa tietää.

Isohärjänmäen asuntolalle käyttöä.

Maanantai 22.6.2009 klo 20:40 - Heikki Tamminen

Isohärjänmäen soluasuntola ei tuo kaupungille tällaisenaan kuin menoja tyhjillään olevasta asuntolasta, eikä tarvetta työvoiman asuttamiselle ole näköpiirissä aikoihin. Tilat voitaisiin käyttää viisaasti kaupungin apua tarvitseville. Salon kehitysvammaisten asumispalvelulle näillä tiloilla olisi pienin saneerauksin suurta apua.

Salon asumispalvelun esimies Merja Niemi kertoo, kuinka varsinkin asumispalvelulle, ja tilapäishoitoyksikölle olisi kova tarve. Olemme laskeneet, että yksi 12 huoneen yksikkö täyttyisi pian asumispalvelua tarvitsevista kehitysvammaisista. Toinen yksikkö olisi erittäin tarvittu tilapäishoitoyksiköksi, jossa tällä hetkellä on vain neljä paikkaa. Kolmannen yksikön voisi saneerata melko pienin kustannuksin vammaispalvelun toimitakeskukseksi. Myös henkilöstöpula on jo tällaisenaan huutava, joten kaupungin on puututaava myös tähän epäkohtaan.

Nämä edellämainitut kolme kehitysvammaisille elintärkeää palvelua ovat asioita, joista emme voi hyvällä omallatunnolla tinkiä. Vammaiset ovat apua tarvitsevia ihmisiä, ja tarvitsevat meitä nyt. Salon kaupunginvaltuustolla on nyt edessään vastuullinen tehtävä, johon jokaisen on yli puoluerajojen tartuttava. Lyhyestä virsi kaunis ja töihin!

Vaalivoitto

Keskiviikko 10.6.2009 klo 11:51 - Heikki Tamminen

Lyhyesti sanottuna, iso kiitos kaikille! Vaalivoitto tehtiin talkoovoimin ja yhdessä. Jokainen käytetty minuutti, ja hankittu äänestäjä on ollut arvokas! Nyt Soinin mennessä Brysseliin on meillä muilla suuri työ, ja varsinkin uudella puoluehallituksella on iso vastuu pitää puolueen profiili pystyssä. Yhdessä kuitenkin varmasti pystymme siihen ja teemme suuren voiton myös 2011-vaaleissa!

Itse jään kesälomalle nyt niin päivätyöstä, kuin politiikastakin. Sorvin ääreen palaan heinäkuun alkupuolella. Meidän perheeseen odotellaan vauvaa minä hetkenä hyvänsä, joten nyt täytyy keskittyä emännän hellimiseen ja valmistautua pikkuisen tuloon!

Kiitos ja kumarrus, palaillaan!

 

Karjalanpalautuksen matkassa

Torstai 4.6.2009 klo 11:48 - Heikki Tamminen

Eilinen päivä kului Karjalanpalautus ry:n matkassa mielenilmauksessa Helsingin Säätytalolla. Venäjän pääministeri Putin oli siis paikalla, ja mielenkiinnosta palautusasiaan, menin ystäväni, Karjalanpalautus ry:n puheenjohtaja Klaus Hemanuksen mukaan haistelemaan tunnelmaa. Ja hyvä tunnelma olikin! Ihmiset ovat selkeästi nykyään avarakatseisempia asialle, vaikka tietämättömyyttäkin on. Se on yleisesti suurin syy siihen, miksi aluetta ei haluttaisi enää takaisin.

Yleisesiä kysymyksiä palautuksen puolustajille ovat: "kuka maksaa, mitä sillä tehdään?" Itsekin olen aikoinani suhtautunut asiaan skeptisesti, vaikka olenkin tiennyt, että vääryydellä ja sopimuksia rikkomalla Neuvostoliitto alueen vei, ja on pitänyt sen tähän päivään saakka. Kuitenkin haastateltuani tietäviä henkilöitä, ja asiaan lisää perehtyneenä, olen vakuuttunut, ettei Karjalanpalutus ole lainkaan utopistinen idea. Miehitetyssä Karjalassa on ensinnäkin suuret metsäteollisuuden mahdollisuudet, sekä rakennustyö tuo erittäin huomattavasti uusia työpaikkoja. Tämä taas tuo varoja valtiolle, joten suuria taloudellisia tappioita ei alueen palauttamisesta tule, päinvastoin. Se on uusi mahdollisuus monelle teollisuuden alalle. Alueen maista suuri osa menisi yksityisille henkilöille, joihin heillä on täysi oikeus Pariisin rauhansopimuksen 1947 artiklan 27 mukaan: "Suomen hallituksen ja Suomen kansalaisten oikeudet, kuin myös suomalaisten juriidisten henkilöiden oikeudet, jotka koskevat suomalaista omaisuutta tai muita suomalaisia varoja Liittoutuneiden ja Liittyneiden Valtojen alueella, on saatettava entiselleen tämän sopimuksen tultua voimaan, mikäli näitä oikeuksia on rajoitettu sen johdosta, että Suomi osallistui sotaan Saksan rinnalla." Nämä yksityiset henkilöt ja tahot varmasti ovat erittäin ahkeria alueen entisöinnissä, ja teollistamisessa.

Mitä tulee ihmisiin, jotka nykyään asuvat miehitetyssä Karjalassa, ensinnäkin väestörakenne on hyvin ikääntynyt. Heille luonnollisesti annetaan vapaus valita asuinpaikkansa, ja jos haluavat jäädä, ovat varmasti mielissään Suomen antamista valoisista näkymistä alueelle. Nuoria alueella on todella vähän, eikä heidän tulevaisuutensakaan ole siellä valoisa.He varmasti osaavat ns. maalaisina osallistua rakennustöihin ja löytää paikkansa yhteiskunnassa. Toki nuoremmista suuri osa lähtisi takaisin Venäjän puolelle. Stalinistisia pakkosiirtoja emme voi tietenkään tehdä, mutta alue tulee olemaan "kantasuomalaisten" asuttama jo 20-30 vuoden kuluttua. Näin uskallan arvioida.

Nämä muutamat faktat haluan tuoda pöydälle. Onhan kyseessä jo vuosisatoja, ellei tuhansia Suomalaiskansojen asuttama alue. Jos sopimuksiin, kuten Pariisin rauhansopimus ja Atlantin julistus, perehtyy, on todella ihmeteltävä miksi nämä sopimukset eivät koske Neuvostoliittoa, eivätkä myöskään tunnu kiinnostavan Venäjän päättäjiä. Aikoinaan asiasta on muutamalta taholta uskallettu keskustella, mutta korkeimmat virkamiehemme ovat olleet voimattomia. En tiedä onko kyse pelosta vai nuoleskelusta. On aika saada se, mikä meidän kansalle kuuluu. On fakta, että Venäjä ei alueella tee mitään, eikä sitä tarvitse. Näin ollen voimme rauhanomaisin keinoin ja sivistyneessä hengessä saada alueet takaisin. Nyt tiukkuutta linjaan ja keskustelu auki!

Suomella ei ole varaa nuorisotyöttömyyteen

Keskiviikko 3.6.2009 klo 8:50 - Yhteinen kannanotto; allekirjoittanut PS-Nuoret ry

Valtakunnalliset opiskelija- ja nuorisojärjestöt ovat huolissaan räjähdysmäisesti kasvavasta nuorisotyöttömyydestä. Nuorisotyöttömyys on Suomessa kasvanut vuodessa yli 50 %. Alueellisesti erot ovat suuria. Uudellamaalla kasvu on ollut peräti 83 %. Maaliskuussa työttömiä alle 25-vuotiaita oli koko maassa 29 000.

Järjestöt vaativat välittömiä toimia, joilla turvataan nuorten toimeentulo. Monelle nuorelle kesätyö merkitsee elintärkeää tulonlähdettä. Nyt esimerkiksi rakentamisen ja teollisuuden kesätyöpaikkoja on karsittu mittavasti. Näin moni nuori uhkaa jäädä ilman ensimmäistä työelämäkontaktia ja moni vastavalmistunut aloittaa opiskelun jälkeisen elämänsä työttömänä.

1990-luvun laman jälkeen työttömiksi jääneiden nuorten työllisyysaste on jäänyt pysyvästi alemmalle tasolle. Väestön ikääntyessä ja työvoiman supistuessa on koko yhteiskunnan hyvinvoinnin kannalta tärkeää huolehtia työmarkkinoille tulevien nuorten työllistymisestä. Tämä ei kuitenkaan saa tarkoittaa ilmaistyötä harjoittelunimikkeen alla.

Työttömyyskierre johtaa usein terveydellisiin ongelmiin. Suomessa esimerkiksi keskimääräistä eläkkeelle jäämisen ikää laskee huomattava alle 35-vuotiaiden työkyvyttömyyseläkeläisten osuus. Opiskeluterveydenhuoltoa kuormittavat nuorten mielenterveysongelmat.

Nuorten hyvinvointiin investoiminen on yhteiskunnalle myös taloudellisesti kannattavaa, sillä pysyvästi työelämän ulkopuolelle jäänyt nuori tuottaa yhteiskunnalle huomattavia kuluja.

Järjestöt vahvistavat vaatimustaan kokoontumalla 2.6.2009 eduskuntatalon eteen ja luovuttamalla kannanottonsa eduskuntapuolueiden edustajille. Päivä on sama, jolloin eduskunta käsittelee nuorisotyöttömyydestä tehdyn välikysymyksen.

Suomen ammattiin opiskelevien liitto - SAKKI ry
Suomen lukiolaisten liitto SLL ry
Suomen ammattikorkeakouluopiskelijakuntien liitto - SAMOK ry
Suomen ylioppilaskuntien liitto SYL ry
Suomen Opiskelija-Allianssi - OSKU ry
Finlands Svenska Skolungdom FSS rf
STTK-opiskelijat ry
Akavan Opiskelijavaltuuskunta AOVA
SAK -nuoret
Sosialidemokraattiset Nuoret ry
Sosialidemokraattiset opiskelijat SONK ry
Vasemmistonuoret ry
Svensk Ungdom rf
Perussuomalaiset Nuoret ry
Suomen kristillisdemokraattiset nuoret ry
Vihreiden nuorten ja opiskelijoiden liitto Vino ry
Keskustan Opiskelijaliitto KOL ry
Kokoomuksen Nuorten Liitto KNL

Veteraanien perintö nykyajassa

Tiistai 19.5.2009 klo 21:04 - Heikki Tamminen

Veteraanien oikeuksien puolustaminen on aina ollut minulle kunnia asia. Lähihistoriamme tietämys on tärkeää, jotta oppii tuntemaan juurensa, ja täten koko olemuksensa. Nykyaikana omien juuriensa ja perinnön etsiminen on yhä harvinaisempaa. Uusi sukupolvi ei ole enää välttämättä syntynyt kuuntelemaan veteraanien tarinoita. Itselläni molemmat isoisät ovat veteraaneja. Isänmaallinen kasvatus on ollut itsestäänselvyys.

Nämä ovat yleisiä puutteita nykykasvatuksessa, ja nuorilla on suuri aukko sivistyksessä koskien lähihistoriaamme. En tiedä ketä syyttää asiasta, mutta näin se on. Ken ei historiaansa tunne, ei opi tuntemaan itseänsä. Meillä olisi tänä päivänä paljonkin opittavaa varsinkin niistä arvoista, joita vielä isoisämme puolustivat. On ollut liian helppoa ja rauhallista, joten on ollut helppo unohtaa, miten hiuskarvan varassa koko kansallinen olemassaolomme on ollut. Toki kansalliseen itsemääräämisoikeuteemme on tulossa valitettavasti muutoksia EU:n perustuslain myötä. Itse teen viimeisen asti työtä estääkseni sen, ja niin kaikki me Perussuomalaiset.

Haluaisin ratkaista nämä puutteet kansallisessa itsetunnossa esim. uuden historian koulutusohjelman myötä. Tällaisia mahdollisuuksia on paljon. Historia ja valtakunnan oppi on aloitettava jo lapsena. Opettajien on oltava motivoivia ja kertoa elävästi, mistä me suomalaiset olemme tulleet, ja miksi saamme elää Suomessa. Kyse on nyt siitä, että uskallan väittää, että jos nuorisomme tulevaisuudessa arvoistaisi ja tuntisi juurian, eivätkä pitäisi kaikkea itsestäänselvyytenä, saisimme rohkeammat ja viisaammat päättäjät tulevaisuuteen.

Osaammeko enää ajatella niin, että autuus joskus loppuu? Vaikka taantumaa ja lamaa hehkutetaan, olemme silti onnekkaiden joukossa, jos luomme katseet muualle maailmaan. Tätä kun ei arvosteta. Tähän haluan muutoksen, ja mikä siihen opettaisikaan paremmin kuin katsomalla sitä, miten maamme on rakennettu. Kunnia heille, jotka maamme itsenäisyyden antoivat. En jää seisomaan menneisyyteen, mutta kuten sanottu; ken menneisyyttään ei tunne, ei menesty tässäkään päivässä.