Likaista peliä maahanmuutoasioissa.

Perjantai 4.12.2009 klo 20:36 - Heikki Tamminen

Perussuomalaiseen ohjelmaan on jo vuosituhannen alusta kuulunut maahanmuuton kritisointi. Tämän nykypäivän vitsauksen tuomat ongelmat ovat olleet jo kauan näkyvissä, mutta puhuminen niistä on ollut poliittisesti epäkorrektia. "Natsi-kortti" on vilahdellut välittömästi, kun on puhuttu esim. ulkomaalaistaustaisten tekemistä raiskauksista, tai Islamin tuomasta tasa-arvo-ongelmasta.

Pidemmän aikaa, on kuitenkin ollut havaittavissa hajaannusta esim. Kokoomuksen riveissä. Maahanmuuttoministeri Thors on vihattu jo omassa leirissä, enkä ihmettele miksi. Se mikä ihmetyttää on se, että kun Perussuomalaiset ovat vuosikymmenen ajan puhuneet maahanmuuton ongelmista, ja tulleet leimatuiksi "natseina", on nyt suorastaan muotia puhua näistä asioista kun Kokoomuskin on myöntänyt ongelmat.

Tässä pelataan tietysti peliä eduskuntavaaleja ajatellen. Äänestäjän röyhkeää linssiin viilaamista on mielestäni se, että istuva hallitus on ensin mm. lakimuutoksilla helpottanut maahanmuutoa, ja puhunut sen puolesta, ja nyt kun kansan ääni selviää, käännetään takki! Aikoinaan Jyrki Katainen arvioi Suomeen tulevan ja tarvittavan 1,8 miljoona maahanmuuttajaa kymmenen vuoden aikana! Ei tainnut olla lääkitys kohdallaan.. Ainoa linjan pitänyt puolue on Perussuomalaiset. Jo Demareidenkin rivit rakoilevat tässä asiassa.

Todellinen kansan mielipide tulee maahanmuutoasioissa erittäin huonosti esille. Suomen perustuslaillinen edustusdemokratia ei enää toimi. Suora demokratia, jota esim. Sveitsi käytti niinsanotussa "minareettikysymyksessä" on lähin toimiva esimerkki siitä miten kansaa tulee kuunnella. Jos tehtäisiin eduskunta-aloite minareettikiellosta Suomessa, olen varma, että ainoat rohkeat asian kannattajat löytyisivät Perussuomalaisista. Tämä ei ole oikein! Aivan varmasti monen kansanedustajan päässä on totuus hänen äänestäjänsä mielipiteestä, mutta ei uskalleta äänestää ryhmäkurin ja leimautumisen pelossa. Nössöjä liikaa Arkadianmäellä.